1Ne bi rekla, da gre tu za izpostavek. Izpostavljeni stavčni člen je po ESJ tak stavčni člen, ki ga vzamemo iz stavka in ga rabimo ob njem, v stavku pa ga zastopa zaimek, npr.: Janez, ta pa zna. Dela, ne bojim se ga. Tudi v SS so navedeni podobni primeri: Torej so ga, lisjaka zvitega, le ujeli! Postati zdravnik, to je njegova želja.

2Zvezo pastor Manders je mogoče obravnavati kot desni ujemalni prilastek, ki ustreza primerom, kot so brat Cene, teta Mica, sosed Luka. V SS sicer niso navedeni primeri, analogni vašemu, je pa dodano pojasnilo, da so lahko desni ujemalni prilastki tudi zložene samostalniške fraze (npr. pastor Manders). Pišemo jih brez vejice.

3Zvezo pastor Manders pa lahko obravnavamo tudi kot pristavek. Po SPP naj bi bil pristavek na obeh straneh ločen z vejico: Pri Prešernu, največjem slovenskem pesniku, so se učili vsi kasnejši pesniški rodovi. Če pa je lastno ime določilo pred njim stoječe besedne zveze, je ta dva dela treba ločiti z vejico takrat, kadar domnevamo, da zveza naslovniku ne napoveduje samoumevno tega imena ('Največji slovenski pesnik, France Prešeren, se je rodil v Vrbi’), sicer pa ne ('Največji slovenski pesnik France Prešeren se je rodil v Vrbi’). V vašem primeru je pred osebnim imenom sicer določilo, ki zaznamuje poklic te osebe, vendar mislim, da to tu ne igra nobene vloge. To bi pomenilo, da boste za družinski prijatelj napisali vejico, če predvidevate, da naslovnik ne bo avtomatično sklepal, koga imate v mislih. Vendar je treba upoštevati še en pomenski vidik, namreč to, da je z vejicama ločeni pristavek (po ESJ) pomensko drugo poimenovanje nanosnika, kar pri največjem slovenskem pesniku ne predstavlja težav, ker je to vsekakor lahko samo ena oseba (to edinstvenost signalizira največji). V vašem primeru pa bi zapis družinski prijatelj, pastor Manders, tako pomenil, da je družinski prijatelj isto kot pastor Manders, da imamo torej samo enega družinskega prijatelja. Možno pa je tudi, da imamo v mislih družinskega prijatelja, ki je edini družinski prijatelj v neki skupini (o kateri na primer trenutno govorimo), ne pa tudi absolutno.