besedotvorje raba besed živost/neživost tvorjenje besed obrazila -nik -ec -o mešalec ali mešalnik ali mešalo
1Potrebovala bi razlago besede mešati oz. povezave s tem: človek, ki meša neko stvar, je mešalec. Kaj je pa stroj, ki nekaj meša? Kontekst: imam pretočni mešalec ali pretočni mešalnik ali pretočno mešalo (stroj).
1Besedotvorna obrazila, s katerimi tvorimo samostalnike, marsikdaj določajo, ali gre za živo ali neživo, aktivno ali pasivno udeleženega, dejanje ali osebo ali lastnost ...
2Obrazilo -nik
je ponavadi obrazilo za neživo, za stroj ali napravo, ki nekaj počne (računalnik
, štedilnik
), lahko pa tudi za ljudi, v tem primeru so to običajno poklici (sprevodnik
), večinoma že ustaljene besede. Mešalnik
bo potemtakem najverjetneje stroj za mešanje
in ne človek, ki meša
.
3Obrazilo -ec
je ponavadi obrazilo, ki označuje živo — človeka, ki nekaj počne (kopalec
), žival, ki ima določeno lastnost (sesalec
, krilatec
, mesojedec
). Vendar se pojavlja tudi pri neživih rečeh, npr. sesalec
(za prah
); predvsem v pogovornem jeziku je to obrazilo rabljeno tudi za nežive reči, in marsikateri pripomoček ima svojo bolj udomačeno varianto (mešalec
je npr. pogovorno bolj običajen izraz za stroj za mešanje betona
, mešalnik
(poleg mikserja
) pa je verjetno bolj udomačen kot gospodinjski pripomoček
, npr. palični mešalnik
), čeprav si knjižna jezikovna norma in pogovorni jezik v tem marsikdaj nasprotujeta. Mešalec
je torej lahko človek, ki meša
, ali pa stroj, ki meša
, vendar se meni osebno zdi, da nam najprej pride na misel drugi pomen.
4Obrazilo -o
je namenjeno za opis naprav ali pripomočkov, ki nam neko opravilo omogočijo ali olajšajo, k nekemu opravilu ali dejavnosti pripomorejo (mešalo
, brenkalo
, črtalo
, pomagalo
, varovalo
). Mešalo
je torej lahko pripomoček za mešanje
ali pa del stroja
ali stroj za mešanje
. Je pa res, da ima to obrazilo včasih tudi rahlo šaljiv ali slabšalen prizvok, npr. jezikalo
, torej bi v določenih kontekstih mešalo
lahko izzvenelo tudi slabšalno.
5SSKJ:
6Še tole: v vašem konkretnem primeru (imam pretočni mešalec
) pa tako ni dvoumnosti — ker gre namreč za samostalnik moškega spola v ednini in v 4. sklonu (tožilniku), je živost oziroma neživost razvidna že iz sklanjanja. Če mešalec
pomeni stroj, se bo stavek glasil imam pretočni mešalec
, če pa mešalec
pomeni človeka, se bo stavek glasil imam
(najel sem
) mešalca
.