1Imena obstoječih držav imajo slovensko obliko, tako da se izraze za prebivalce izpeljuje iz njih. Seveda dobimo pri nekaterih imenih držav in predvsem mest praktično neizgovorljive izpeljanke. V takih primerih se uporablja opisna oblika, npr. biti iz X ali prebivalec X (sem iz Los Angelesa (Losangeležan?), prebivalec Ria de Janeira). Pri imenih, kot sta zadnja primera, verjetno moti tudi relativna dolžina morebitnih tvorjenih besed in predvsem dejstvo, da so sestavljena iz več besed; čeprav je res, da smo pri nekaterih takih tujih imenih mest vseeno naredili enobesedna poimenovanja za prebivalce (Newyorčan), pri domačih pa s tem tako ali tako nimamo posebnih težav (Novomeščan).

2Nekatera originalna imena se tako ali tako prevajajo, npr. Cote d' Ivoire= Slonokoščena obala, torej prebivalec Slonokoščene obale; nekatera imena se lahko tudi krajšajo, tako: Los Angeles = L.A. (izgovorjava /elej/), torej je možno L.A.-čan /elejčan/; Rio de Janeiro = prebivalec Ria. (Glede Amerikanca in Američana — kar se po SPP piše z veliko začetnico — ustrezni sta obe obliki, in sicer je Amerikanec starejša oblika od modernejše Američan.)

3Posebnih pravil pri izbiranju oblike za taka poimenovanja ni — razen v primerih, ko npr. glasovna zgradba osnove ne dopušča kakega od obrazil. Z drugimi besedami, kljub nekaterim pravilom oziroma restrikcijam je skoraj vedno možnih več pripon, in znotraj teh je izbira bolj ali manj prosta. Če je načeloma možnih več tvorjenk, bo raba sčasoma ustalila eno samo, ostale pa zavrgla.

4Poimenovanje Balijci za prebivalce Balija se zdi (vsaj meni) najobičajnejše, če bi bilo v vseh kontekstih tako tudi razumljeno, pa je zaenkrat še vprašanje.